「賽局理論：囚徒困境」的新解

 

    Prof. Jeffrey D. Sachs 在8/2他的唐獎永續獎的Laureate Lecture中對於大家熟知賽局理論的囚徒困境提出了一個非常有意思的一個看法：他認為東西方觀點的不同會使囚徒困境得到不同的答案。

 

    我們先來簡單的看一下囚徒困境。兩個囚徒分開監禁，被提供相同的選擇:

 

-          一人認罪並檢舉對方(簡稱”背叛”)，而對方保持沉默(簡稱”合作”)，則此人獲釋，但對方判刑十年。

-          若兩人都保持沉默(合作)，則兩人同樣被判半年。

-          若兩人都相互檢舉(背叛)，則兩人同樣被判五年。

 

    這個題目傳統的解答，也就是所謂西方觀點，每一個人都追求個人的自身利益而不關心別人的利益，最終雙方都會檢舉對方，然後各被判五年。

 

          Prof. Sachs說這是多麼的諷刺，西方觀點理性思考的結果是”背叛”，然後還要美其名說這是達到“均衡”(equilibrium) ！

 

          如果採取另一個角度，我們就看成是東方觀點，每一個人都考慮別人的利益，以雙方共同損害最低為原則，那麼最終雙方都會保持沉默，然後各被判半年。這是一個合作的結果。

 

    這也許是一個有趣但是過度簡化的例子，但也是Prof. Sachs這位追求永續發展的大師用來說明他對西方文化的一個反思。

 

   

 (這裡的所有文章都留存於Blogger中的「專業人士的自我修練」)

(永續發展:6)