精準定義 澄清概念

  

每當社會上發生重大工程事故的時候，媒體都會做許多的報導，很可惜的是許多報導都會有兩個問題：（1）對事故發生的原因講的太快太早；（2）對事故現象的基本描述不夠精準，甚至錯誤。

 

每一個專業領域都有自己的專業用語和專有名詞，這些名詞用語，有些完全看不出它的意義；有些讓人望文生義，自以為了解了真正的意思，近年來我們常看到有關「土石流」、「液化」的報導和討論，就常有這一類的問題。

 

我認為這是我們專業人士的義務，在討論事情之前，必須精準定義，澄清概念。也許媒體偏好一些簡單的答案，但是我們要想到Richard Feynman 的一句話：The ultimate test of your knowledge is your ability to convey it o another。我自己也見證了一個難得的經驗：921地震後，李登輝總統赴彰化勘災，當時台大的翁作新教授臨時被邀請向災民說明什麼是液化，翁老師就在一個很紛雜的環境中，不用任何投影片，向不同背景的群眾用台語說明了什麼是液化。

 

如果我們工程師不能精準定義，澄清概念，會有兩個問題：（1）對事故發生的真正原因沒有辦法講的清楚；（2）對事故日後的處理以及未來類似事情的應對，我們無法累積經驗，持續進步。

 

Richard Haass 在“Bill of Obligations”這本書中指出一個進步的公民社會第一件事就是 Be informed  – 進步社會的公民不只是有政治、法律方面的基本常識，而且是對我們社會上發生的重大事件有正確的認識。

 

 

 

(這裡的所有文章都留存於Blogger中的「專業人士的自我修練」)

(專業人士:15)