在”What Professional Service Firms Must Do to Thrive”這篇文章裡,作者把專業服務公司分成幾大類:commodity, procedure, gray hair和rocket science。這是從〝供給面〞來看的,如果從〝需求面〞來看,這篇文章以提供服務所需要付出的成本(Cost-to-Serve, CTS)和業主意願支付費用的程度(Wilingness-to-Pay, WTP)為兩個指標來分析。如果以CTS為橫軸,WTP為縱軸,業主的特性也可以用四個象限來說明:
II. 低CTS,高WTP
III. 低CTS,低WTP
IV. 高CTS,低WTP
II. 低CTS,高WTP:從獲利來看,這是專業服務公司最理想的業主,也是全力爭取的業主。這類業主固然有的是不了解市場行情,也有的是不太願意花太多時間去討論服務費用,或更換專業服務公司的花費更大,但是這些都不是專業服務公司追求可長可久的業主,因為隨著時間,這些原來留在第II象限的業主很自然地會離開。專業服務公司要做好的是讓業主認為所提供的服務是有價值,是長期而且可靠的,尤其是專業服務公司在過去服務中提供業主極大幫助的。
III. 低CTS,低WTP:對於市場熟悉,也很清楚自己所需要的服務的業主都居於這一個象限,其實這也是市場常見的業主。對專業服務公司來講,這樣的業主把不需要的服務拿開,只要求核心的服務,雖然服務費用降低,但是成本也隨之降低,不需要花太多時間不斷的和業主溝通,協調甚至談判,未嘗也不是一件壞事!這類公司中有一種特殊的情形,是業主要求公司派駐人員在業主的公司工作,這是專業服務公司在管理上要特別注意的。
IV. 高CTS,低WTP:這種業主是專業服務公司不願意又不得不提供服務的公司,通常這些業主有很大的業務量,也有的是市場的龍頭,服務這些大業主,具有指標性的意義。改進之道一方面是讓業主了解所提供服務的價值,另一方面是精進創新本身提供服務的內容與方式。
1. 千萬不要盲目的接業務,不是業務越多越大就是越好。
2. 認清業主的特性和認清專業服務公司的定位一樣重要。
3. 一個公司服務的業主很可能不侷限在一個類型,所以要很清楚的知道業主的特性,尤其是要很有紀律、有系統地去引導走向對公司最有利的方向。
(組織:4)
(本文延續前兩週的討論:專業服務公司的定位(三))
沒有留言:
張貼留言