Kahneman在「快思慢想」中用了很長的篇幅探討heuristics，甚至在附錄中放進了一篇在學術期刊發表的論文，而這篇論文是諾貝爾委員會在討論他的貢獻時所引用的文章：“Judgment Under Uncertainty：Heuristics and Biases”(Tversky & Kahneman,1974)。
Heuristics很難翻譯。 Wikipedia稱為“啟發法”，但是又說或稱“策略法”、“助發現法”、“啟發力”、“捷思法”、“拍腦袋”等。教育研究院翻譯為“經驗法則”，但是也列出了“直觀推斷”、“試探法”等不同的翻譯。中文的「快思慢想」直接翻譯成「捷徑」，說實在的，不看定義還真不知道「捷徑」講的是什麼！
Kahneman書中是有說明的(P.98)，清楚明白：
“The technical definition of heuristic is a simple procedure that helps find adequate, though often imperfect, answers to difficult questions. The word comes from the same root as eureka.”(可惜中譯本翻譯中 ”…「一個比較簡單的程序」，它能幫助兩個困難的問題找到合適、但有時是不完美答案的方法 …” 其中這‘兩個’真不曉得是從哪裡跑出來的? P.140 )。
Tversky & Kahneman(1974) 是一篇影響深遠的論文，即使在與他們領域相差甚遠的大地工程界，Hynes & Vanmarcke(1977)年的論文中都引用了他們的文章。此篇論文對我這個工程師來講，還算看得懂，條理也十分清晰，雖然「快思慢想」加了些新東西，但是討論heuristics，還是這篇論文講的清楚。
這裡我們不討論heuristics是什麼以及它如何造成我們一些判斷上的失誤。簡單的說， Kahneman在他書中告訴了我們是他的理論：「系統一」是快的思考，「系統二」是慢的思考，而「系統一」對我們深具影響力，是我們很多選擇和判斷背後主導力量。進一步來說，有時我們必須放慢下來，讓「系統二」來操控！
(這裡的所有文章都留存於Blogger中的「專業人士的自我修鍊」)
(判斷:6）
沒有留言:
張貼留言