學校沒上的一門課：系統思考 (systems thinking)

 

我最近比較深入的去看系統動力學（system dynamics）有三個原因：

 

Prof. David Blockley 在他的〝Engineering : A Very Short Introduction〞這本書中指出我們現在這個時代是一個充滿系統性風險的時代，我們最需要的就是系統思考！

 

我的好朋友梁文棣博士在我每次有關於系統思考的貼文時，都發表了很多有見地的看法。他告訴了我們在設計A350時如何運用了 system dynamics modeling，當時的模擬甚至做到一個閥，看這個閥在極限溫度下對液壓反應的速率。他豐富的閱歷和寶貴的經驗讓我學到很多！

 

還有一個讓我去看系統問題的原因是我的一個好朋友，他在一個以「系統工程」為名的系上教書，他邀請我們幾個在業界的朋友去和學生談談系統工程在實務上的應用。後來我查了一下，我發現台灣有「工業與系統工程學系」、「工程與系統科學學系」、「系統工程暨造船學系」、「生物環境系統工程學系」、「航太與系統工程學系」…。一架飛機是一個系統，一艘輪船是一個系統，一座電廠是一個系統，所以這也是非常合理的我們有這麼多系的名稱中有了「系統」二字。

 

系統工程中一個重要的概念就是「系統思考」的原則，而甚麼是系統思考？也許每個人有不同的看法。Prof. Blockeley很明白的指出了Prof. Jay Forrester建立的系統動力學就是我們建立起系統思考的一個有用的架構。

 

系統動力學是1950年代建立的，直到今天還被廣泛的應用在政治、經濟、管理和工程的領域中。MIT一直有Introduction to System Dynamics這一門課，大家可以從MIT的OpenCourseWare看看這門課的內容(Course No. 15.871)，也可以做為開這一門課準備教材的參考。

 

我比較驚訝的是看到Dr. Diana Fisher在YouTube上的一段介紹系統動力學的影片。Dr. Fisher談的是在中學生運用系統動力學所做的案例，實在很令人讚嘆！我在大學裡教書的表弟，這幾年來也在推動中小學的IB（International Baccalaureate）課程，他也認為在中學教系統動力學是一個值得認真思考的議題。畢竟學校中不只是教給學生知識，更要培養學生學習的能力，不只是系統思考，其他很多地方也在推動TRIZ’，這也都是類似的想法！

 

所以這成了我近來一直在思索，也是在和朋友討論的題目：在這個充滿系統風險的時代，我們在台灣是不是應該有更多系統動力學的課程與系統思考的訓練呢？如果我們要教系統動力學，是在中學裡教？大學裡教？還是研究所教？我們又要怎麼教呢？

 

 

(這裡的所有文章都留存於Blogger中的「專業人士的自我修練」)

(系統思考:3)